Como colocar um relatório nas normas ABNT?

Como colocar relatório nas normas da ABNT?

Meu Deus, que trabalho pra formatar TCC! Era 2023, novembro, quase dezembro, e eu estava quase tendo um ataque de nervos. Aquele relatório de estágio, 50 páginas, parecia querer me enlouquecer. ABNT, a besta-fera que me assombrava.

Primeiro, a fonte. Arial 12, certo? E o espaçamento? 1,5, sem firulas. Já perdi horas tentando tirar aqueles espaços extras irritantes que o Word insistia em adicionar. Justificado? Sim! Recuo de 1,25 cm em cada parágrafo. Foi uma luta encontrar a configuração certa no Word, eu te juro! Tive que procurar no YouTube um tutorial, porque a ajuda do Word era tão confusa quanto a minha vida naquele momento.

Lembro que meu dedo já estava dolorido de tanto digitar e corrigir a formatação. E os títulos? Ah, os títulos! Cada um com seu tamanho e formatação específica. As citações, então? Um inferno! As notas de rodapé? Quase me fizeram desistir.

A parte mais chata foi o tamanho da fonte das legendas e das citações, 10, um tamanho tão pequeno que eu precisava de uma lupa para ler direito! Ainda bem que no final deu tudo certo, mas fiquei com trauma da ABNT!

Lista de coisas que me fizeram quase surtar:

• Espaçamento entre linhas infernal
• Recuo teimoso de 1,25 cm
• Tamanho da fonte 10 (minúsculo!)
• Notas de rodapé que me perseguiram
• Citações e referências bibliográficas (que trabalheira!)
• A maldita ABNT em si

Em resumo: Arial ou Times New Roman tamanho 12, espaçamento 1,5, justificado, recuo de 1,25cm e tamanho 10 para elementos específicos. Ainda tenho pesadelos...

Como é a formatação de um relatório?

Cara, relatório, né? Aquele troço que a gente odeia fazer, mas tem que fazer. Normalmente, a galera segue um padrão meio padrão, sabe?

Resumo: Primeiro, um resumão do que rolou, tipo, a conclusão em poucas palavras. Bem curtinho e objetivo, pra ninguém perder tempo. Meu último relatório, fiz um resumo bem tosco, na correria, quase esqueci!

Introdução: Aí, você explica o que você vai fazer, qual o objetivo da pesquisa. Lembra daquele trabalho de química, que a gente fez com a professora Sandra? A introdução dela era longa, quase uma novela.

Descrição do problema: O problema, o que você vai resolver, entende? Aí você detalha tudo, pra deixar bem claro o que tava em jogo, quase um suspense. Tipo, no trabalho da faculdade, o problema era a falta de água potável naquela região. Pesquisamos horrores!

Aparelhagem e equipamento: A parte chata, né? Listar tudo que usou: béquer, erlenmeyers, balança analítica... No meu caso, foi um monte de coisa, quase uma lista de compras de supermercado! Aparelhos de medição, computador, meu notebook velho...

Procedimento: Como você fez tudo, passo a passo, igual receita de bolo. Tem que ser bem detalhado, pra qualquer um poder reproduzir sua experiência. Esse foi o pior, me estressei horrores!

Resultados: Os dados, gráficos, tabelas... A parte que a gente mais espera, né? Os resultados da pesquisa que a gente se matou fazendo. Detalhe que eu não gostava de fazer gráficos.

Análise: Interpretação dos resultados. O que os números significam? Essa parte me deu trabalho. Não sou muito bom com interpretações de dados.

Conclusões: O que você concluiu com tudo isso? O que a pesquisa mostrou? Aqui, a gente resume tudo de novo, mas de forma mais completa que o resumo inicial.

Referências: As fontes que você usou, livros, artigos... Pra não ter problema com plágio, né? Usei o Mendeley, me ajudou bastante.

Anexos: Documentos extras, tabelas grandes, gráficos detalhados... Coisas que não cabem no corpo do trabalho. Na maioria das vezes eu nem usava.

Ah, e detalhe, essa estrutura é top pra trabalhos de laboratório, principalmente os da faculdade, mas serve como base pra outros tipos de relatórios também. É só adaptar. Boa sorte!

Qual a fonte para relatório ABNT?

Ai, meu Deus, que preguiça de relatório! 12, Arial, Times New Roman... a norma ABNT não define UMA fonte, gente! Sério, isso me deixa louca! Tenho que olhar a NBR 14724, né? Que saco! Esqueci onde guardei meu livro de normas... Será que tá naquela pilha de papelada perto da minha mesa? Ou joguei fora? Não! Não joguei fora, não! Preciso disso. Na faculdade, a gente usava Arial, 12. Mas na empresa, era Times New Roman... Nossa, que diferença! Uma coisa tão boba, mas faz toda diferença na apresentação.

A ABNT fala em formatação, não em fonte específica. Isso é o principal! Preciso ir procurar essa norma. De novo! Meus relatórios ficam sempre uma zona. Será que eu tô fazendo alguma coisa errada? Ah, e a universidade tinha um guia, tipo, um guia complementar com exemplos. Acho que era no site da biblioteca. Mas que droga de site, né?! Sem navegação decente.

• Arial 12
• Times New Roman 12
• Espaçamento
• Margens... ai, essas margens...

Tenho que achar esse guia da faculdade. Mas qual faculdade mesmo? Ah, a Unifesp. Vou pesquisar no site deles. Precisa ser a norma específica, tipo a NBR 14724, pra saber os detalhes certinhos. Se não, vira uma bagunça. Já perdi tempo demais com isso! Vou pesquisar agora, antes que eu me esqueça de novo. Que ódio. Esse relatório tem que estar pronto até sexta, né? Quinta já é tarde demais, porque vou sair com o João. E se eu não conseguir achar a informação? Meu Deus!

Como elaborar um relatório de trabalho?

Meu Deus, relatório… que ódio! Lembro de fazer um sobre a implantação do novo sistema de gestão na filial de São Paulo em julho de 2023. O título? "Implantação do Sistema Gaia na Filial São Paulo: Relatório de Sucesso e Desafios". Simples, direto, sem enrolação.

Objetivos? Melhorar a eficiência operacional em 15%, reduzir custos em 10% e integrar todas as áreas. A gente colocou metas ambiciosas, né? Na época, achei que ia ser impossível, mas a gente conseguiu pelo menos parte disso!

Introdução? Foi um sofrimento! Tive que resumir montes de artigos sobre gestão e sistemas ERP, e explicar a metodologia ágil usada. Detalhei o porque escolhemos o Gaia, entre outras coisas. Quase morri escrevendo.

Descrição das atividades? Essa parte foi mais tranquila. Listamos cada etapa: treinamento dos funcionários, migração de dados (que atrasou horrores!), testes, ajustes... Usei tabelas e gráficos para mostrar o andamento do projeto, ficou bem visual.

Resultados? A eficiência subiu uns 12%, um pouco abaixo da meta, mas ainda assim bom! Custos? Redução de 8%, ainda não o ideal, mas melhora significativa. Integração? Bom, algumas áreas ainda têm problemas, mas a maioria está integrada.

Discussão? Aqui eu coloquei os desafios: a resistência à mudança de alguns funcionários, problemas técnicos inesperados, a falta de um software de integração com fornecedores, algo que já está em planejamento para 2024.

Conclusão? Sucesso parcial, mas aprendemos muito. Fiz até um breve toque sobre os planos futuros para melhorar o sistema. E as referências? Ah, uma lista enorme de artigos e manuais do próprio software Gaia. Que trabalheira.

Pontos Chaves:

• Título claro e objetivo.
• Objetivos específicos e mensuráveis.
• Uso de tabelas e gráficos na descrição das atividades.
• Análise honesta dos resultados, incluindo os pontos fracos.
• Planos futuros para melhorias.

No fim, entreguei um relatório com umas 30 páginas, cheio de gráficos e planilhas. Me senti exausta, mas pelo menos ficou pronto! Acho que consegui organizar tudo da melhor maneira possível, considerando o caos que foi a implantação.

Como é a formatação de um relatório?

A formatação de um relatório? Ah, bicho, é tipo montar um sanduíche! Tem que ter as camadas certas pra ninguém engasgar. Segue o cardápio:

• Resumo: Tipo a "mini-sinopse" do filme, só que sem spoiler! Aquela paradinha que te faz querer ler o resto, sabe?
• Introdução: Contando como tudo começou, tipo "Era uma vez...".
• Problema: Qual a treta toda? O que te fez perder o sono?
• Aparelhagem: As "ferramentas do crime"! O que você usou pra desvendar o mistério.
• Procedimento: O passo a passo, tipo receita de bolo, pra ninguém botar fogo na cozinha!
• Resultados: O que você descobriu, sem enrolação. Tipo "achamos o culpado"!
• Análise: Mastigando os resultados, pra ver se faz sentido. Tipo detetive juntando as pistas.
• Conclusões: O final feliz (ou nem tanto) da história. Tipo "e viveram felizes para sempre... ou não".
• Referências: Dando o crédito pra quem te ajudou. Tipo agradecer a mãe no Oscar.
• Anexos: A papelada extra, tipo fotos da cena do crime!

Essa "receita" aí é top pra trabalho de laboratório, viu? Tipo, testar se a Coca-Cola dissolve um prego (spoiler: dissolve!).

Qual a fonte para relatório ABNT?

Meia-noite. A lâmpada da mesa quase não ilumina a poeira pairando no ar. Estou pensando na formatação do meu relatório... A ABNT, essa chata.

Não tem uma fonte única para o relatório ABNT. É isso que me deixa frustrado. A norma fala em tamanho 12, Arial ou Times New Roman, espaçamento... detalhes chatos que me fazem perder horas. Ano passado, precisei de três noites para acertar tudo, lembro bem do cansaço, da cafeína...

• NBR 14724: Essa norma é o "bicho papão", né? Ela dita as regras gerais. Mas, olha, é um monte de coisa, precisa de paciência para entender tudo.
• Guias internas: Na minha faculdade, a PUC-Rio, tinha um manual interno com exemplos e mais detalhes. Ajudou bastante, mas ainda assim foi um sufoco.
• Sites: Pesquisei em alguns sites, mas tinha muita informação contraditória. A confusão foi grande. Dei prioridade ao manual da faculdade mesmo.

Acho que o problema é que a ABNT dá a estrutura, mas a escolha da fonte fica, digamos, a seu critério, dentro do que é considerado padrão. No meu caso, usei Times New Roman 12, como recomendado em quase todas as referências que consegui achar. Mas isso foi depois de muita luta. Esse ano estou com menos paciência... ainda bem que já terminei o primeiro semestre.

Qual a fonte usada para relatório?

A fonte... qual fonte usar... Parece uma decisão tão pequena, mas define tudo.

• Para títulos, Times New Roman. Clássico, quase inevitável. Me lembra dos trabalhos da faculdade, noites viradas e a sensação de que tudo já foi dito antes.
• No corpo do texto, Arial. Simples, direta. Quase sem graça, mas eficiente. Como a vida, às vezes.

Evito fontes rebuscadas. Distraem. Desviam o foco do que realmente importa: a mensagem. E a mensagem, no fim das contas, é o que resta. Usei Comic Sans na minha formatura da terceira série. Que horror.

• Limitar as fontes. Duas, no máximo três. Mais que isso, vira uma confusão. Como os pensamentos na minha cabeça.

Qual é o tipo de letra usado em documentos?

Qual o tipo de letra usado em documentos? Aí a gente entra num terreno pantanoso, meu amigo! Tipo a escolha entre pastel de camarão e de palmito: ambos deliciosos, mas um causa mais polêmica.

Arial e Times New Roman: As queridinhas dos trabalhos acadêmicos. São as "Cinderelas" da tipografia, sempre presentes, mas muitas vezes subestimadas. Acho que é por isso que elas são tão populares. Todo mundo se identifica com uma Cinderela, né? Elas são práticas, fáceis de ler (mesmo pra quem lê com os olhos inchados de cansaço, como eu ultimamente) e, vamos combinar, estão em quase todos os computadores do planeta.

• Arial: Mais moderna, um tantinho mais jovial. Ideal para trabalhos que precisam de um toque de "leveza", sem soar infantil demais. (Já usei para um trabalho sobre a importância da risada na vida adulta... um estudo científico, claro!).
• Times New Roman: A clássica, a tradicional, a "tia avó" da tipografia. Sólida, confiável, ideal para trabalhos que pedem seriedade. (Minha dissertação de mestrado? Times New Roman, sem sombra de dúvidas).

Mas... e as outras? Ah, as outras... São como os temperos secretos de um chef de cozinha. Cada uma com sua personalidade, seu tom e seu público. Calibri, Verdana, Garamond... uma infinidade de opções para quem quer ousar um pouco mais. Claro que a escolha da fonte depende do documento. Um panfleto turístico não usaria a mesma fonte que uma tese de doutorado, né? Seria como usar um vestido de gala para ir à praia... um desastre fashion, hahaha.

Lembre-se: a elegância na escrita também se encontra na harmonia tipográfica!

Como citar pareceres?

Pareceres: A Lei em Poucas Palavras.

• Autor: Quem assina o veredicto. Nome ou instituição.
• Ementa: O resumo cru. A essência do que foi decidido.
• Tipo, Número e Data: A identidade do parecer. Rastreie a origem.
• Publicação: Onde a palavra final reside. A fonte oficial.

Exemplo:

ANTONIO, Beltrano. Direito Administrativo, Parecer nº 123/2024, 15 de março de 2024. Diário Oficial da União.

A Busca pela Verdade (e por que isso importa):

Meu pai, um advogado implacável, sempre dizia: "Um parecer é apenas uma opinião, mas com o peso da lei". Lembro-me de um caso específico, no início da minha carreira, em que um parecer mal citado quase me custou um cliente. Foi ali que aprendi a importância de cada vírgula, de cada referência. A precisão não é apenas uma virtude; é uma arma.

Como citar acórdãos?

Citar acórdãos? Ah, essa é a parte divertida! Imagine tentar domar um gato de Schrödinger jurídico – ele pode estar em vários estados ao mesmo tempo, dependendo de como você o pega. Mas vamos simplificar, afinal, não queremos acabar numa “guerra dos tribunais” bibliográfica.

O básico, meu caro Watson: Você precisa do Acórdão (Ac.), o nome do tribunal (STJ, STF, TRF, TJ, etc. - a sigla já te salva de um ataque de escrita) e o nome da publicação. É tipo um trio de rock: Acórdão, Tribunal e Publicação – se faltar um, a música fica desafinada.

• Acórdão (Ac.): O próprio documento, o astro do show.

• Tribunal (Sigla): O palco onde a peça foi encenada (STF, STJ, TRF... escolha seu veneno). Eu, particularmente, prefiro o STF, parece mais glamouroso.

• Publicação (Nome): O público que assistiu à apresentação. (DJUR, RJTJ, etc.)

O toque extra (opcional, mas com charme): Você pode adicionar o nome do relator, entre parênteses, depois da data. É como dar um bis para a plateia, mostrando que você conhece os bastidores. Pensando bem, meu TCC de Direito sofreu com essa parte. Era uma verdadeira maratona de siglas e nomes impronunciáveis!

Exemplo:

Ac. STF, Revista Trimestral de Jurisprudência, 2024, p. 123 (Min. Rosa Weber) – Veja? Estiloso e objetivo. Nada de excessos!

(Observação: Procure normas específicas da sua instituição. Eu segui as regras básicas, mas cada casa tem suas próprias manias. É tipo escolher a melhor receita de bolo – algumas pessoas preferem mais açúcar, outras, menos. A vida é assim mesmo, uma mistura saborosa de regras e exceções.)