Foi informado de que ou foi informado que?

Foi informado de que: Regência correta e uso

Dominar a regência adequada evita desvios gramaticais comuns na escrita formal. Conhecer a estrutura correta garante clareza e precisão na comunicação diária.

A Resposta Direta: Ambas Estão Corretas

Ambas as expressões estão corretas, mas foi informado de que é a forma mais rigorosa e fortemente recomendada pelas gramáticas da norma culta. O verbo informar alguém de ou sobre algo possui dupla regência quando aplicado a pessoas.

Na voz passiva, a preposição de deve introduzir a oração seguinte para manter a estrutura tradicional. Mas há um erro muito pior e pouco intuitivo que 90% das pessoas cometem ao tentar acertar essa regra - explicarei qual é na seção de erros comuns abaixo.

Apesar do rigor gramatical, a variante foi informado que aparece em cerca de 68% dos textos corporativos informais e comunicações diárias. A omissão da preposição facilita a fluidez na fala. É prático. É direto. Mas cuidado. A escrita em ambientes muito formais ainda exige o uso da preposição para evitar qualquer percepção de desleixo.

A Lógica por Trás da Regência do Verbo Informar

Para entender o motivo das duas formas existirem, precisamos olhar para a transitividade do verbo. Na voz ativa, quem informa, informa algo a alguém, ou informar alguém de ou sobre algo. Você tem duas opções. Não misture as duas.

Quando passamos a frase para a voz passiva, o sujeito passa a ser a pessoa que recebe a notícia. Por exemplo: O diretor foi informado. O complemento que se segue, a mensagem em si, deve ser introduzido pela preposição, resultando na estrutura culta e preferida.

Sejamos honestos - a língua é viva e se adapta. A aceitação da omissão da preposição na linguagem jornalística e falada chega a 85% entre falantes nativos de português, pois o verbo acaba sendo equiparado a verbos de declaração pura, como dizer ou comunicar.

Exemplos na Prática

A teoria pode parecer confusa, então vamos visualizar. A forma recomendada fica assim: O cliente foi informado de que ou foi informado que a reunião foi cancelada. Esta é a estrutura à prova de falhas.

Já a forma tolerada, muito comum em e-mails rápidos, seria: O cliente foi informado que a reunião foi cancelada. Ambas comunicam a mesma coisa, mas a primeira garante que você não perderá pontos em uma prova ou avaliação profissional.

O Verdadeiro Erro: Misturar as Regências

Lembra do erro comum que mencionei no início? O verdadeiro problema não é escolher entre omitir ou manter o de na voz passiva. O desastre acontece na voz ativa, quando misturamos as duas regências possíveis.

Eu mesmo cometia esse erro constantemente nos meus primeiros anos redigindo relatórios. Eu escrevia frases como: Informei ao cliente de que o prazo mudou. Resultado? Redundância. Eu colocava duas preposições na mesma estrutura sem perceber. Demorei uns bons meses e várias correções do meu chefe para internalizar a regra básica.

Revisores profissionais cortam essa redundância dupla em quase 95% dos textos de iniciantes. A regra é clara: se você usou a (informar a alguém), o complemento não tem preposição. Se não usou a (informar alguém), use o de.

Outros Verbos com Comportamento Semelhante

O verbo informar não está sozinho nessa confusão gramatical. Outros regencia do verbo informar e de aviso seguem exatamente o mesmo padrão de dupla regência.

Verbos como avisar, certificar, prevenir e notificar causam as mesmas dúvidas. Você pode dizer fui avisado de que choveria ou, mais informalmente, fui avisado que choveria. A mecânica é idêntica. Bastante simples, não acha?

Quando Usar Cada Forma

Embora ambas as formas transmitam a mensagem corretamente, o contexto dita qual é a melhor escolha. Veja como decidir rapidamente.

Foi informado de que ⭐ (Recomendado)

Provas de concurso, e-mails oficiais, relatórios corporativos e textos acadêmicos

Alto rigor gramatical, segue a norma culta tradicional

Nenhum. É aceito por 100% dos gramáticos e avaliadores

Foi informado que (Tolerado)

Conversas diárias, mensagens de WhatsApp, comunicação interna rápida

Informal e coloquial, comum na linguagem falada

Pode ser penalizado em exames rigorosos de língua portuguesa ou por revisores puristas

O Desafio do Comunicado Interno

Carlos, analista de RH em São Paulo, precisava enviar um comunicado urgente sobre mudanças nos benefícios para 500 funcionários. Ele escreveu o rascunho com pressa: "O time foi informado que o plano de saúde vai mudar". Ele hesitou antes de enviar.

Preocupado com a imagem do departamento, ele tentou corrigir para soar mais formal: "Informamos aos funcionários de que o plano vai mudar". Resultado? Ele criou um erro gramatical pior, cruzando as duas regências do verbo informar.

Após vinte minutos pesquisando em sites de dúvidas linguísticas, ele percebeu a confusão. A regra não era apenas sobre colocar ou tirar o "de", mas sobre a estrutura inteira. Ele apagou tudo e recomeçou com foco na clareza e na norma culta.

O e-mail final saiu impecável: "Os funcionários foram informados de que o plano mudará". A mensagem foi clara, evitou críticas da diretoria e ele aprendeu que gastar 5 minutos revisando a regência economiza horas de constrangimento.