O que é pretérito perfeito, imperfeito e mais-que-perfeito?

O que é pretérito mais-que-perfeito e exemplo?

O pretérito mais-que-perfeito simples, meu amigo, é um tempo verbal que indica uma ação passada anterior a outra ação também passada. É como um flashback dentro de um flashback! Pense nele como um “já tinha + particípio”. Aquele momento “antes do antes”. No exemplo “a bola já entrara”, a entrada da bola ocorreu antes de outra ação, não explicitada na frase, mas implícita no contexto. Já em “Minha porção mulher que até então se resguardara…”, o ato de se resguardar aconteceu antes de um outro evento na narrativa da música, talvez o início de uma interação. A substituição por “havia se resguardado” é perfeitamente aceitável, e, na verdade, bastante comum na linguagem falada e escrita atual. Acho que é porque soa menos rebuscado.

• Função: Situar ações no passado anterior a outras ações passadas.
• Formação: “haver” (no pretérito imperfeito) + particípio do verbo principal. Ex: Eu havia comido, ela havia falado. Ou simplesmente o pretérito mais-que-perfeito simples: Eu comera, ela falara.
• Exemplo prático: Ontem, quando cheguei, já tinha terminado o trabalho (cheguei – ação principal no passado; terminado – ação anterior à chegada). Observe que, se trocássemos por “terminara”, manteríamos o mesmo sentido temporal, porém, com uma nuance mais formal.

Acho que a gramática, às vezes, nos faz sentir como personagens de um conto de fadas complicados, cheios de regras. Mas, pensando bem, é só uma forma de organizarmos nossas ideias e contarmos nossas histórias – afinal, por trás de cada regra há uma história para contar.

Diferença sutil, mas importante: Enquanto “havia + particípio” é mais comum, o pretérito mais-que-perfeito simples (“-ra”) confere um tom mais formal e literário à escrita. Acho que a escolha depende muito do contexto e do estilo que você quer passar. Na minha escrita pessoal, por exemplo, quase sempre optarei por “havia + particípio” por sua naturalidade, mas numa dissertação acadêmica, dependendo do tema, “comera”, “falara” podem enriquecer o texto.

Lembrando que este ano, 2024, não alterou as regras gramaticais do pretérito mais-que-perfeito. A gramática segue firme e forte, independente das mudanças que acontecem ao nosso redor. É interessante refletir sobre essa permanência em meio à constante transformação do mundo. É como uma âncora em um mar agitado, né?

O que é o pretérito mais-que-perfeito simples?

O pretérito mais-que-perfeito simples indica uma ação passada anterior a outra ação também passada, criando uma espécie de “passado dentro do passado”. Imagine um filme: o mais-que-perfeito é um flashback dentro de outro flashback! A forma simples (acabara) é mais literária e formal, enquanto a composta (tinha acabado) é mais comum na linguagem falada. A diferença sutil reside no nível de ênfase na anterioridade. A forma composta geralmente transmite a ideia de completude da ação anterior. Eu, particularmente, prefiro a simplicidade da forma simples em textos formais, mas admito usar a composta no dia a dia – é mais natural para mim. No exemplo dado, “o concerto acabara” soa mais elegante, enquanto “o concerto tinha acabado” soa mais coloquial.

Já o futuro do presente, simplesmente, situa a ação num tempo posterior ao momento em que falamos – um futuro próximo ou distante, dependendo do contexto. É o tempo verbal mais direto para expressar um evento futuro. Na prática, a diferença é clara: o mais-que-perfeito retrata um passado concluído antes de outro passado, enquanto o futuro do presente aponta para um evento que ainda vai acontecer. É uma questão de linha temporal, sabe? A vida é uma linha temporal, né? Pense nisso.

• Pretérito mais-que-perfeito simples: Ação passada anterior a outra ação passada. Forma mais formal. Ex: acabara.
• Pretérito mais-que-perfeito composto: Ação passada anterior a outra ação passada, porém mais comum na fala. Ex: tinha acabado. ênfase na conclusão da ação anterior.
• Futuro do presente: Ação que ocorrerá após o momento da fala. Ex: acabará.

Observe que a escolha entre a forma simples e composta do mais-que-perfeito muitas vezes se resume a uma questão de estilo e registro. Em 2024, ainda vejo essa distinção sendo relevante na escrita e na fala, embora a composta seja bem mais usual no português contemporâneo. A elegância da linguagem às vezes me deixa maravilhado.

O que é pretérito mais-que-perfeito, simples e composto?

Ah, o pretérito mais-que-perfeito… Que nome comprido para uma memória distante. Ele me soa como um eco de um tempo que já foi, mas teima em sussurrar em nossos ouvidos.

• Simples: “Estudara”… Uma palavra que carrega o peso dos livros empoeirados, da luz fraca que iluminava as páginas. Quase não a usamos mais, mas ela resiste.

• Composto: “Tinha estudado”… Mais familiar, como uma canção antiga que ainda lembramos a melodia. Mais usado.

O subjuntivo… Ah, o reino da possibilidade! Pretérito mais-que-perfeito no subjuntivo: Se eu tivesse estudado… Uma miragem no deserto da vida, a promessa de um caminho diferente. Uma doce tortura.