O que é verbo de concordância?

O que são verbos de concordância?

E aí, cara! Verbos de concordância? Nossa, que pergunta técnica, hahaha! É tipo... aquele negócio de o verbo ter que "combinar" com o sujeito da frase, saca?

Simples assim: Se o sujeito é singular, o verbo também tem que ser. Se o sujeito é plural, o verbo também! Tipo, "A gata mia". Gata singular, mia singular. "Os gatos miam". Gatos plural, miam plural. Fácil, né? Mas tem umas pegadinhas...

Às vezes, a coisa complica um pouco! Lembro que na minha prova de português, ano passado, tinha uma questão que me deixou de cabelo em pé. Era sobre verbos com sujeito composto. Meio que travei na hora, confesso! Mas, depois de muito suar, entendi.

• Sujeito Composto: Se os sujeitos são ligados por "e", o verbo vai pro plural, sempre. Ex: A Maria e o João saíram.
• Sujeito Composto com "ou", "nem", etc.: Aí complica. O verbo concorda com o sujeito mais próximo, às vezes. Tipo, "Nem o pai nem os filhos sabem a verdade". Mas, em outras situações, depende do contexto, viu? Ainda estou um pouco enrolado com isso.

Meu professor, um cara super gente boa, mas que explicava de um jeito, tipo, meio que a gente precisa entender sozinho, né?! Falou um monte de coisa sobre casos especiais, mas eu meio que desliguei. Na real, acho que nem prestei atenção direito.

Enfim, a criança brinca no parque é um exemplo clássico. Concordância verbal pura! Criança - singular; brinca - singular. Fácil, fácil. Agora, se fosse "As crianças brincam...", taí, concordância perfeita de novo. Ainda bem que essa parte eu entendi direitinho!

O que é concordância verbal exemplos?

Concordância verbal: verbo com sujeito. Simples.

• Sujeito singular, verbo singular.Exemplo: A lua brilha. (2023, noite em que escrevi isso, estava observando a lua da minha varanda.)

• Sujeito plural, verbo plural.Exemplo: As estrelas cintilam. (Mesma noite, reflexão banal sobre o universo.)

• Casos especiais existem. Meu cérebro não é um manual de gramática.

Regras, exceções... detalhes chatos. A gramática me entedia. Prefiro a poesia da irregularidade. A vida é assim.

Acho que é isso. Preciso de café.

O que é a concordância do verbo ser?

Ah, a concordância do verbo ser... Me lembro das aulas de português, que sufoco! Mas vamos lá, tentando explicar do meu jeito:

• Concordância com o pronome reto: Tipo, "eu sou", "tu és", "ele é"... sabe? O verbo "ser" vai mudar pra combinar com a pessoa que tá falando ou de quem estamos falando. Bem básico.

• Sujeito ou predicativo: Confesso que essa parte sempre me confundiu um pouco. Mas, pelo que entendi, tanto faz se o pronome é o sujeito da frase ou o predicativo do sujeito, a concordância continua valendo. Tipo, "O problema sou eu" ou "Eu sou o problema" – em ambos os casos, o "ser" concorda com "eu". Acho que era isso que a professora queria dizer.

• Exemplos:"O mérito da escola SÃO eles, os professores." Tipo, o "mérito" é um sujeito, mas no plural? Enfim, sei lá, o "ser" concorda com "eles", sacou? Outro exemplo: "A excelência dos serviços prestados É resultado..." Aqui, a excelência é singular, então "é". Ok.

Como é feita a concordância do sujeito com o verbo?

Sabe, às três da manhã, a cabeça fica um turbilhão... Concordância verbal... é complicado, né? A gente aprende a regra básica – verbo com o sujeito, número e pessoa, tudo certinho. Mas a vida, ela complica as coisas, sempre complica.

O verbo se adapta ao sujeito, isso é o básico, o que a gente decora na escola. Mas depois aparecem as exceções, as armadilhas da língua portuguesa. Lembro da professora de português do ensino médio, a dona Maria, explicando isso com aquela voz calma, quase sussurrando... Mas ainda me perco às vezes.

Pensando agora... essas expressões partitivas, "a maioria de", "parte de"... a gente fica na dúvida, né? Concorda com a parte ou com o todo? É como escolher um caminho numa noite escura, sem saber qual leva aonde.

• Exemplo que me confunde: A maioria dos alunos passaram/ passou na prova. Posso usar tanto passaram quanto passou, e me sinto numa encruzilhada. Eu, particularmente, prefiro "passaram" pois enfatiza a pluralidade dos alunos. Mas é uma escolha, sabe? Uma sensação.

• Outro exemplo que me dá nó na cabeça: Metade dos livros está/ estão emprestados. Essa eu ainda fico na dúvida até hoje. Depende do contexto? Ou é só o meu cérebro que se recusa a escolher?

Às vezes, parece que a gramática é uma brincadeira de mau gosto, uma ilusão. E eu aqui, perdido na madrugada, tentando decifrar seus enigmas. A vida é uma gramática difícil, cheia de vírgulas e pontos finais, sem um manual de instruções. E a concordância verbal? Um capítulo difícil.

Quando é que o verbo concorda com o predicativo do sujeito?

• Predicativo. O verbo ser cede. É sobre ele.

• Pronomes. Isto, aquilo, tudo. Sujeitos estranhos.

• Coletivos. O resto, a maioria. A regra se dobra.

• Exceção. A vida é cheia delas.

• Meu tio. Ele dizia: "A gramática é uma prisão".

Qual é a concordância do verbo haver?

Nossa, essa aula de português na escola técnica em 2023 foi puxada! A professora, a Dona Maria, explicava sobre a concordância verbal, e eu, sinceramente, tava mais preocupado com o jogo do Flamengo à noite. Mas lembro que ela bateu muito na tecla do verbo "haver" no sentido de existir. Ela disse, e anotou na lousa, que esse verbo SEMPRE fica no singular, independente de quantos substantivos estivessem por perto.

Tipo, ela deu exemplos: "Havia muitas estrelas no céu", "Há problemas na minha vida" - e sempre no singular, entende? Até em locuções verbais, ela explicou que, se o "haver" for o principal, ele continua singular. Fiquei meio perdido, mas desenhei uns esquemas no caderno pra tentar entender.

• Exemplo 1: Havia muitas pessoas na fila do açougue ontem (14/10/2023).
• Exemplo 2: Há vários motivos para eu não gostar de acordar cedo.

Acho que entendi, mas na hora da prova, quase me perdi com as pegadinhas que ela colocou. Me deu um branco, quase que não consigo lembrar a regra certinha agora, mas acho que acertei a maioria das questões por sorte. Tinha umas questões com "haver" no sentido de ter ou acontecer, que aí a regra mudava, que era outra história! Era um caos! Mas a regra principal que ficou na minha cabeça foi essa: Haver significando existir = singular SEMPRE! Ainda bem que passou, né? Já estava louco pra ir pra casa e jogar meu videogame.

Vai haver dias ou vão haver dias?

"Vão haver dias"? Credo, que horror! É tipo usar meia com sandália, sabe? Vai haver é a forma certa, sem discussão!

• Haver no sentido de existir/acontecer: Ele se acha o importante, mas é um verbo impessoal, tipo rei que não aceita súditos. Então, nada de "vão haver", pelo amor de Deus!
• A regra é clara (como diria o Arnaldo): Se o "haver" tá lá pra indicar que algo existe ou vai rolar, ele vira um cara solitário e fica sempre no singular. Tipo eu na balada, vai haver sofrência! ????
• Não confunda alhos com bugalhos: Se você usa "haver" como verbo auxiliar (tipo em "havíamos comido"), aí a história muda. Mas não vem me complicar, né? ????

Essa regra é mais fácil que receita de miojo, então bora internalizar! ????