Porque o verbo por faz parte da segunda conjugação?

Por que o verbo "pôr" é da segunda conjugação? Uma análise além da terminação "-er"

A classificação do verbo "pôr" na segunda conjugação verbal, apesar de sua terminação em "-r", frequentemente causa estranheza. Afinal, a regra geral associa verbos terminados em "-ar" à primeira, "-er" à segunda e "-ir" à terceira conjugação. Entretanto, a explicação reside em sua história etimológica e nas transformações que sofreu ao longo do tempo, indo além da simples observação da terminação atual.

A chave para entender essa peculiaridade está na forma arcaica do verbo: "poer". Observe a terminação "-er", característica da segunda conjugação. Com o passar do tempo, "poer" sofreu uma contração, perdendo o "e" e transformando-se em "pôr". Essa contração, no entanto, não alterou sua raiz etimológica nem sua conjugação original. A permanência de formas como "pus", "pôs", "pusera" evidencia a ligação com a segunda conjugação e a distância da terceira, que apresentaria formas como "pus", "pois", "pusira", por exemplo.

Além disso, a análise de verbos derivados de "pôr", como "compor", "repor", "dispor", "propor" e "supor", reforça essa classificação. Todos eles mantêm a conjugação característica do verbo original, com variações apenas nos prefixos e conservando a terminação "-er" em sua forma infinitiva. Se "pôr" fosse da terceira conjugação, esperaríamos verbos derivados como "compir", "repir", "dispire" e assim por diante, o que claramente não ocorre.

Portanto, a classificação do verbo "pôr" na segunda conjugação não se baseia simplesmente na sua terminação atual, mas sim em sua origem etimológica, representada pela forma arcaica "poer", e na conjugação de seus verbos derivados. Essa análise histórica e comparativa permite compreender a aparente exceção à regra geral de conjugação verbal e classificar "pôr" corretamente na segunda conjugação. A contração que resultou na forma atual mascarou a terminação original, mas não apagou sua essência etimológica e conjugacional.