Tem por objetivo está correto?

Tem por objetivo está correto? Regras e erros

Saber se tem por objetivo está correto ajuda a evitar erros comuns de regência na língua portuguesa. Muitos falantes adicionam preposições desnecessárias, o que compromete a fluidez da frase. Entender a estrutura gramatical correta previne falhas na escrita, garantindo que suas comunicações mantenham a clareza, a precisão e o profissionalismo esperado.

Tem por objetivo está correto? Entenda a regência

Sim, a expressão tem por objetivo está correto e é amplamente utilizada na norma-padrão da língua portuguesa para indicar finalidade ou propósito. Muitos redatores sentem insegurança ao utilizar construções que parecem formais demais, mas esta é, na verdade, uma alternativa elegante ao uso correto de tem por objetivo.

A confusão geralmente ocorre quando tentamos adicionar a preposição de logo após o objetivo, resultando em frases como tem por objetivo de realizar. Esse é um desvio gramatical comum - ou seja, um erro de regência. A regra é simples: se você usa tem por objetivo, o verbo seguinte deve ficar diretamente no infinitivo, sem preposição intermediária.

Regra prática de regência: Com ou sem preposição?

Para não errar mais, memorize estas duas formas aceitas. A primeira é tem por objetivo ou tem o objetivo de + verbo no infinitivo, sem nenhuma preposição no meio. A segunda é tem o objetivo de + verbo no infinitivo, que exige a preposição. O que estraga a frase é misturar as duas estruturas. Forma correta 1: O projeto tem por objetivo promover a sustentabilidade. Forma correta 2: O projeto tem o objetivo de promover a sustentabilidade. Erro comum: O projeto tem por objetivo de promover a sustentabilidade.

Na prática, essas variações são utilizadas de forma intercambiável^[2] na maioria dos textos formais. No entanto, é interessante notar que tem por objetivo soa mais conciso. Em relatórios corporativos, essa escolha de palavras pode economizar caracteres e tornar a leitura mais fluida, algo fundamental para documentos que precisam ser analisados rapidamente.

Por que a confusão acontece?

A confusão nasce da nossa tendência natural de querer conectar tudo com preposições. Como estamos acostumados com objetivo de, nossa mente tenta aplicar essa mesma lógica quando usamos tem por. O por na expressão original já atua como uma conexão de finalidade, tornando a segunda preposição redundante e gramaticalmente incorreta.

Uso correto e estilo na escrita

Escolher entre tem por objetivo ou tem o objetivo de depende basicamente do ritmo que você deseja dar ao texto. Frases mais curtas costumam ter mais impacto. Se você está escrevendo um resumo ou uma introdução, a versão mais concisa tende a ser melhor recebida pelos leitores que buscam objetividade.

Comparação entre construções

Ambas as opções abaixo transmitem a mesma mensagem, mas a escolha altera sutilmente o tom do seu texto:

Escolhendo a melhor estrutura

Veja as diferenças de aplicação para garantir que seu texto soe natural e correto.

Tem por objetivo

• Relatórios, artigos acadêmicos e e-mails profissionais.

• Mais formal e conciso.

• Verbo direto no infinitivo (sem preposição).

Tem o objetivo de

• Textos gerais, conversas e comunicações do dia a dia.

• Neutro, amplamente aceito em todos os contextos.

• Exige a preposição 'de' antes do infinitivo.

O desafio de escrita de um analista de projetos

Ricardo, um analista de projetos em Da Nang, estava revisando um relatório importante que seria enviado para a diretoria. Ele notou que a frase "o sistema tem por objetivo de automatizar os processos" aparecia várias vezes.

Ele achava que o texto soava estranho, mas não conseguia identificar o motivo. O corretor automático não apontava erro, e ele ficou preso nessa dúvida por quase uma hora enquanto o prazo de entrega se aproximava.

Ricardo decidiu testar a remoção do "de". Ao ler "o sistema tem por objetivo automatizar", ele percebeu que a frase não só ficou correta, mas também ganhou mais autoridade e clareza.

Após essa correção, ele aplicou a mesma regra no restante do documento. O feedback da diretoria foi positivo, elogiando a concisão do relatório, e ele nunca mais esqueceu a regra de não misturar essas preposições.