Quais são os três tipos de textos argumentativos?

Além do Dissertativo-Argumentativo: Explorando a Diversidade da Argumentação em Três Tipos Textuais

A argumentação, ato de convencer o interlocutor a adotar um determinado ponto de vista, permeia diversos tipos textuais. Enquanto o texto dissertativo-argumentativo é comumente ensinado como o protótipo da argumentação formal, a riqueza da linguagem permite a construção de argumentos eficazes em diversas outras formas. Este artigo se concentra em três tipos textuais que, embora menos estruturados que a dissertação, demonstram a força da argumentação em diferentes contextos: a crônica, a carta argumentativa e o artigo de opinião (que pode se confundir, em alguns casos, com o editorial).

1. A Crônica Argumentativa: Diferentemente da crônica literária, que prioriza a descrição e a observação do cotidiano, a crônica argumentativa utiliza a narrativa e a descrição como ferramentas para construir sua argumentação. Ela se aproxima da vida real, apresentando fatos e exemplos do dia a dia para sustentar uma tese. A linguagem é geralmente informal, próxima à conversa, o que a torna acessível e, muitas vezes, impactante. A força da crônica argumentativa está na sua capacidade de conectar a discussão de um tema abstrato com a experiência individual e coletiva, tornando-o palpável e relevante para o leitor. O tom pode variar entre irônico, reflexivo ou mesmo indignado, mas sempre com o objetivo de persuadir. A ausência de uma estrutura rígida permite maior liberdade criativa, mas exige do autor maestria na construção da linha argumentativa para evitar dispersão.

2. A Carta Argumentativa: Este tipo textual se caracteriza pela interlocução direta entre o emissor e o receptor. A argumentação na carta, portanto, é personalizada, direcionada a um interlocutor específico (que pode ser um indivíduo, uma instituição ou o público em geral, em caso de cartas abertas). A linguagem se adapta ao destinatário, podendo variar do formal ao informal, dependendo da relação entre ambos. A estrutura, embora não tão rígida quanto a da dissertação, geralmente apresenta: uma introdução com a apresentação do propósito da carta; o desenvolvimento, onde são apresentados os argumentos que sustentam a tese; e a conclusão, com o fechamento da argumentação e a solicitação ao leitor (se houver). A força da carta argumentativa reside em sua capacidade de estabelecer um diálogo, demonstrando respeito e consideração ao destinatário, mesmo quando expressando discordâncias.

3. O Artigo de Opinião (ou Artigo): Publicado geralmente em jornais, revistas ou plataformas online, o artigo de opinião tem como objetivo apresentar e defender um ponto de vista sobre um determinado assunto de relevância pública. Diferencia-se do editorial pela maior liberdade temática e pelo tom que, embora argumentativo, pode ser menos formal. A estrutura apresenta geralmente uma introdução com a apresentação da tese, o desenvolvimento com os argumentos e a conclusão que resume a posição do autor. A argumentação é sustentada por evidências, dados, exemplos e referências, conferindo ao texto maior credibilidade. A linguagem, embora possa ser mais formal que a da crônica, geralmente é clara e objetiva, buscando a persuasão do leitor de forma racional e bem fundamentada. A diferença sutil entre artigo de opinião e editorial reside, principalmente, na responsabilidade pela publicação: editoriais refletem explicitamente a linha editorial do veículo de comunicação, enquanto o artigo de opinião é responsabilidade apenas do seu autor.

Em resumo, apesar de suas diferenças estruturais e estilísticas, a crônica argumentativa, a carta argumentativa e o artigo de opinião compartilham o mesmo objetivo: convencer o leitor a adotar um determinado ponto de vista. A escolha do tipo textual dependerá, portanto, do contexto comunicativo, do público-alvo e do objetivo específico do autor. A compreensão dessas nuances enriquece a capacidade de leitura crítica e amplia as possibilidades de produção textual argumentativa.