Quando usar as formas nominais?

Quando um verbo está na forma nominal?

Um verbo está na forma nominal quando não se conjuga em tempo e modo. Apresenta-se como infinitivo (ex: amar), gerúndio (ex: amando) ou particípio (ex: amado). Essas formas podem funcionar como substantivos, adjetivos ou advérbios, exercendo funções sintáticas diferentes de um verbo conjugado, sem expressar ação em tempo e modo definidos.

Parece que essas formas nominais guardam um segredo, algo que transcende o tempo e as mudanças. Fico pensando, aqui na quietude da madrugada, como elas simplesmente são, sem a urgência de um "farei" ou a melancolia de um "fiz". Têm uma permanência que me faz parar.

O infinitivo, por exemplo, é a forma mais pura, bruta. Como a ideia inicial de algo antes de tomar corpo. Ele funciona como um substantivo, o nome da própria ação. Pensa em "o viver" ou "o sonhar", tão intangíveis, mas tão reais na mente.

Lembro de passar noites inteiras a ler, a luz fraca do abajur, e como essa palavra, "ler", era tudo o que importava naquele silêncio. Não era "eu lia" ou "eu lerei", era apenas o ato, eterno, suspenso. Aquele tempo parece agora tão distante.

Já o gerúndio tem a fluidez do tempo que passa, mas sem um fim claro, sem um início marcado. Ele indica uma ação em andamento, quase sempre com a terminação "-ndo", como "observando" ou "camiando". Tende a atuar como um advérbio, modificando outros verbos.

Eu estava lá, apenas olhando o céu, sem pressa para que a madrugada terminasse. A imagem de esperando por algo que talvez nunca chegue... essa é a essência do gerúndio para mim, essa suspensão que nunca se resolve.

E o particípio, ah, esse carrega consigo o peso do que já foi, do que está completo. Termina, geralmente, em "-ado" ou "-ido" (com algumas formas irregulares como "feito", "dito"). Ele assume o papel de adjetivo, descrevendo um estado. "Um livro lido", "uma janela aberta".

Às vezes me pego pensando nas coisas que ficaram esquecidas, nas palavras ditas ao vento em momentos que não voltam. Há uma finalidade nele, uma marca que não se apaga, como uma cicatriz antiga que conta uma história muda.

É curioso como essas formas, que não se curvam ao tempo verbal, são as que mais nos fazem refletir sobre ele. São os silêncios da gramática, os espaços onde a ação existe por si só, sem a pressa do "agora" ou a sombra do "depois". Algo um pouco triste, sim, essa permanência muda.

Para que serve a forma nominal do verbo?

Nossa, de novo essa matéria. Lembro da minha professora do ensino médio, a Célia, falando disso e eu ficava boiando. Pra que tanto nome complicado? A gente só fala e pronto. Fico aqui pensando se alguém no dia a dia realmente para e pensa "hmmm, vou usar um particípio aqui com função de adjetivo". Ninguém faz isso, sério.

Mas enfim, tenho que revisar isso praquele relatório do trabalho. A coisa toda serve pra um verbo poder se disfarçar de outra coisa na frase. Tipo um ator. Vira e mexe ele não é mais a ação principal, tá lá só fazendo uma ponta como se fosse um nome ou uma qualidade.

• Infinitivo: É o verbo no seu estado "puro". Ele atua como um substantivo. Fumar é proibido. O verbo é a própria coisa, o sujeito da frase. Também mostra objetivo: vim aqui para estudar. É o nome da ação.

• Gerúndio: Mostra uma ação que está acontecendo, tipo um processo. Estou lendo. É o famoso -ando, -endo, -indo. Também funciona como um advérbio de modo. Ela saiu cantando. O modo como ela saiu.

• Particípio: Esse é o mais chatinho. Ele é usado com os verbos ter/haver/ser/estar pra formar os tempos compostos. Tinha falado com ele. Mas ele também vira adjetivo fácil fácil. A porta está fechada. Fechada é uma característica da porta.

É isso. Na prática é automático. Mas na hora de escrever um email formal, como aquele que mandei pro meu chefe Ricardo semana passada, dá um branco e um medo de usar errado. A pior parte é o particípio irregular. "Tinha chego" é um erro clássico, o certo é "tinha chegado". Odeio essa regra.

Agora cansei de gramática. Vou ver o que tem pra comer. Pq pensar nisso dá uma fome danada.