Que tipo de linguagem é a Libras?

É correto afirmar que Libras é uma linguagem?

Libras é língua, não linguagem.

Cara, me lembro da primeira vez que vi um intérprete de Libras em ação. Foi numa palestra na faculdade, em 2010, lá na UERJ. Fiquei impressionado com a fluidez dos gestos, a expressividade no rosto da moça.

• Pensava: "Nossa, que linguagem bonita!"

Mas depois, conversando com um amigo surdo, o André, ele me corrigiu na hora: "Libras não é linguagem, cara, é língua! Tem gramática própria, estrutura, tudo certinho."

• André me explicou: Que muita gente confunde porque não conhece a fundo. Acham que é só um monte de sinais soltos, sabe? Que nem gesticular pra se fazer entender.

E aí caiu a ficha. Percebi que estava sendo super ignorante. Foi um aprendizado importante pra mim. Hoje em dia, sempre corrijo quando ouço alguém falar "linguagem de sinais". É língua brasileira de sinais, e ponto final.

Qual a diferença entre Libras e linguagem de sinais?

Lembro de 2023, estava no curso de Libras, naquela salinha apertada da UNESP de Rio Claro. A professora, a Sandra, explicou a diferença crucial: Libras é uma língua, uma linguagem completa, com gramática e estrutura próprias, como o português ou o inglês. As outras “línguas de sinais” – e ela fez aspas com os dedos – são sistemas de comunicação, mais simples, regionais, sem a complexidade da Libras. Senti um choque, sabe? Até então, pra mim era tudo a mesma coisa, "língua de sinais". Era ignorância pura.

Acho que ela usou o exemplo da sinalização em rodovias; sinais universais de perigo, indicando algo, mas sem a riqueza de uma conversa. A Sandra era incrível, explicava com paciência, usava exemplos do dia a dia. A Libras tem verbos, substantivos, adjetivos, tem tempos verbais, tem tudo! A diferença é brutal. É como comparar um código Morse com o português literário. Um serve pra comunicar, o outro permite expressar nuances, poesia, raiva, alegria... tudo com a mesma intensidade de uma língua falada.

Me senti meio idiota por não ter entendido antes. O que mais me marcou foi a ênfase dela na invisibilidade das línguas de sinais. Ela listou os problemas:

• Falta de intérpretes qualificados em muitos lugares.
• Preconceito latente, gente que acha que é "mimimi" a gente exigir inclusão.
• Falta de materiais didáticos adequados, principalmente para o ensino infantil.
• Pouca pesquisa sobre a Libras e suas variações regionais.

Acho que chorei um pouco naquele dia. Não de tristeza, mas de raiva. Raiva da ignorância, da falta de respeito, da invisibilidade imposta a uma língua tão rica e complexa. Ainda me dá um nó na garganta pensar nisso. Eu preciso fazer a minha parte. Preciso aprender mais, difundir conhecimento. Preciso lutar por mais inclusão. É uma responsabilidade que carregarei para sempre.